Ministério da Justiça mudou a classificação dos desenhos bíblicos da Record, mas não os proibiu

Posts no TikTok, X, Instagram, Facebook e WhatsApp afirmaram que o governo Lula proibiu crianças de assistir aos desenhos bíblicos exibidos pela Record. As agências de checagem Aos Fatos e Agência Lupa dizem que isso é falso. O que aconteceu foi a mudança de uma classificação indicativa, revertida pelo Ministério da Justiça poucos dias depois.

O que está sendo afirmado

As publicações virais dizem que uma decisão do governo impede que crianças vejam histórias bíblicas na Record. Um exemplo citado pelo Aos Fatos diz que o filho do leitor não poderá mais assistir a essas histórias na emissora. Segundo o Aos Fatos, os posts somavam ao menos 200 mil visualizações no TikTok, 100 mil no X e 104 mil interações no Instagram e no Facebook até 3 de novembro. Eles também circulam no WhatsApp, onde o alcance não pode ser medido. Um vídeo analisado pela Lupa acrescentava que os desenhos só poderiam ir ao ar depois das 20h.

Paralelamente, parlamentares da oposição, como Nikolas Ferreira, Sóstenes Cavalcante e Bia Kicis, criticaram a decisão. A Lupa relata que Nikolas acusou o governo de perseguição religiosa e disse que apresentaria um projeto para derrubar a portaria.

O que as evidências mostram

A mudança de classificação é real. Em 28 de outubro de 2026, o Ministério da Justiça passou o programa "Record Kids – Desenhos Bíblicos" de livre para não recomendado para menores de 12 anos, citando violência, atos criminosos, drogas lícitas e preconceito. O Aos Fatos informa que a portaria não detalha quais cenas ou episódios motivaram a decisão.

Mas classificação indicativa não é proibição. As duas agências explicam que o sistema brasileiro apenas informa a pais e responsáveis para quais idades uma obra não é recomendada. Ele não impede que crianças assistam nem que a emissora transmita. A descrição do próprio ministério, citada pelo Aos Fatos, diz que a política serve para informar as famílias e garantir o direito de escolha.

A história das 20h também não se sustenta. O horário é uma recomendação ligada à classificação de 12 anos. A Lupa lembra que uma decisão do STF de 2016 impede que a classificação seja usada para impor horários, e cita o Guia Prático do ministério, de 2025, como base. O Aos Fatos acrescenta que a Record poderia continuar exibindo o programa nas manhãs de domingo.

A Lupa informa ainda que, em 3 de novembro, o ministério restabeleceu a classificação livre. Segundo a pasta, a primeira análise não aplicou integralmente os critérios do guia, sobretudo no tratamento do contexto cultural e religioso e nos atenuantes, entre eles a estética infantilizada e a representação fantasiosa.

A acusação de perseguição é uma crítica política. Nenhuma das checagens apresenta evidência de motivação religiosa.

Como os veículos cobriram

Os dois veículos são agências de checagem e chegam à mesma conclusão central. O Aos Fatos se concentra no funcionamento do sistema de classificação e no alcance dos posts. O texto não menciona o recuo do governo, diz que o ministério não respondeu até a publicação e cita a portaria nº 2.272.

A Agência Lupa, publicada um dia depois, traz a reversão, a justificativa do ministério, o histórico no STF e a reação de parlamentares da oposição. Ela cita a portaria nº 2.270. Os textos divergem apenas nesse detalhe e no momento da publicação.

O que ainda não sabemos

O número da portaria é inconsistente entre os dois textos, e não dá para saber por eles qual está correto. O Aos Fatos informa que a portaria não diz quais cenas motivaram a classificação, então o conteúdo específico por trás da decisão de 28 de outubro é desconhecido. A Lupa não diz se o projeto de Nikolas Ferreira chegou a ser apresentado, e nenhum dos textos informa se a Record mudou sua programação. Por fim, a explicação do ministério aponta para uma aplicação falha dos critérios, mas os textos não esclarecem como a análise original foi conduzida.